Als politici kiezen voor marktwerking, moeten zij dat zorgvuldiger voorbereiden. De Sociaal Economische Raad (SER) pleitte woensdag voor meer maatwerk en meer transparantie. Als hulpmiddel heeft de raad een checklist opgesteld - een effectenanalyse - die beleidsmakers hierbij kan helpen.

Het advies is opgesteld door een SER-commissie, voorgezeten door Arnoud Boot. De hoogleraar financiële markten nam enkele voorbeelden van marktwerking, zoals die in de taxibranche onder de loep, waarover men ,,met de kennis van nu'', zoals Boot stelde, kan zeggen dat zij beter voorbereid en beter uitgevoerd hadden kunnen worden.

De SER wil met de analyse politici geen verwijt maken. Het adviesorgaan van de regering wil juist belangrijke lessen voor de toekomst formuleren.

Zo adviseert de SER beleidsmakers om voortaan beter na te denken over alternatieven, voordat zij voor marktwerking kiezen. Ook zouden zij beter moeten nadenken over wat precies de publieke belangen zijn bij de keuze voor marktwerking.

Waarom hebben beleidsmakers de punten die de SER aanbeveelt, tot nu toe niet beter in hun achterhoofd gehad, toen zij de keuze maakten voor de invoering van marktwerking? Daar heeft Alexander Rinnooy Kan, voorzitter van de SER, geen pasklaar antwoord op. Het zou kunnen zijn dat politici onder tijdsdruk te snel een beslissing namen of dat zij zich te veel door politiek-ideologische belangen lieten leiden.

De effectenanalyse is een advies dat de SER op verzoek van de Tweede Kamer maakte. Het advies wordt ondersteund door de sociale partners: de werkgevers- en werknemersorganisaties. Wel moet de achterban van VNO-NCW, MKB-Nederland en vakcentrale FNV nog goedkeuring aan het rapport geven, voordat het naar de Kamer wordt gestuurd.

© ANP 2010